
Votre rapport d'évaluation relève des projets d'accompagnement non réévalués depuis plus d'un an, ou jamais formalisés ? Ce qu'exigent le référentiel HAS et le code de l'action sociale, ce que l'évaluateur cherche dans un projet, et ce qu'un outil de génération de PAP fait pour vous.
En bref : cet article s'adresse aux directions, responsables qualité et cadres des établissements et services sociaux et médico-sociaux (EHPAD, services à domicile, établissements pour personnes handicapées…) dont le rapport d'évaluation HAS relève des projets d'accompagnement personnalisés (PAP) non réévalués, incomplets ou jamais formalisés. Il rappelle ce qui constitue l'obligation de PAP, ce que l'évaluateur cherche dans un projet pour bien le noter, et ce qu'un outil de génération de PAP change concrètement.
Le scénario est classique : des projets rédigés avec soin au démarrage, puis le quotidien qui prend le dessus, et un évaluateur qui ne trouve ni date de réévaluation ni trace de la parole de la personne. Ce n'est pas un problème de bonne volonté, c'est un problème de temps et d'outil.
Ce que dit la loi. L'article L311-3 du code de l'action sociale et des familles garantit à toute personne accompagnée par un ESSMS un accompagnement individualisé, et le droit de participer directement, ou avec l'aide de son représentant légal, à la conception et à la mise en œuvre du projet qui la concerne. L'article D311 précise le cadre : selon la structure, un contrat de séjour (en établissement) ou un document individuel de prise en charge (DIPC, notamment dans les services), complété par un avenant qui précise, dans un délai maximum de six mois, les objectifs et les prestations adaptés à la personne. Ces objectifs et prestations sont réactualisés chaque année.
Ce que demande le référentiel HAS. L'objectif 1.10, « La personne est actrice de la personnalisation de son projet d'accompagnement », compte six critères, qui s'appliquent à tous les ESSMS, établissements comme services :
Ce sont des critères standards, pas impératifs. Mais ils se tiennent : un projet jamais réévalué, ou rédigé sans la personne, fait baisser toute la série.
Pendant l'accompagné traceur, l'évaluateur rencontre une personne puis les professionnels qui l'accompagnent, et consulte son dossier. Pour que le projet soit bien noté, il doit y trouver :
Les écarts les plus fréquents sont toujours les mêmes : un projet sans date de réévaluation, un projet rédigé au bureau sans trace de l'échange avec la personne, des objectifs génériques copiés d'un dossier à l'autre. Selon le bilan annuel 2025 de la HAS, la thématique « Co-construction et personnalisation du projet d'accompagnement » obtient une cotation moyenne de 3,26 sur 4, et fait partie des trois points de vigilance relevés au niveau national.
Tenir ces exigences pour chaque personne accompagnée, chaque année, avec un traitement de texte et un tableur, demande un temps que les équipes n'ont pas. C'est là qu'un outil de génération de projets d'accompagnement personnalisés change la donne :
Aidie édite un générateur de projet d'accompagnement personnalisé :
Ce que l'outil ne fait pas : il ne remplace pas l'échange avec la personne, ni le jugement du professionnel qui valide le projet. Il ne fait pas la note de l'évaluation : il rend le travail bien fait plus rapide, et visible.
Oui, au minimum. Le critère 1.10.6 du référentiel HAS demande une réévaluation avec la personne chaque fois que nécessaire et au moins une fois par an. L'article D311 du CASF prévoit aussi que les objectifs et prestations du contrat de séjour ou du document individuel de prise en charge soient réactualisés chaque année.
Les attentes de la personne avec ses mots, l'évaluation de ses besoins, des objectifs qui en découlent et les actions pour les atteindre, la place de l'entourage, et des réévaluations datées au moins une fois par an.
Il prépare le projet à partir de l'échange avec la personne et signale ce qui manque, mais c'est le professionnel qui conduit l'échange, relit et valide. La HAS attend une coconstruction avec la personne, pas un document produit sans elle.
Dès que la situation change de façon importante : retour d'hospitalisation, chute, perte d'autonomie, épuisement du proche aidant, évolution des prestations, ou demande de la personne.
Chaque projet doit porter sa prochaine date de réévaluation, au plus tard douze mois après la précédente. Un outil de génération de PAP la suit automatiquement et alerte avant l'échéance.
Pour aller plus loin sur le contenu du projet, voir notre article sur l'évaluation du PAP en 11 domaines.
Demander une démonstration d'Aidie
Sources : HAS, Manuel d'évaluation de la qualité des ESSMS, juillet 2025 (fiches critères 1.10.1 à 1.10.6 ; fiche pratique « cotation ») · HAS, note de cadrage sur la structuration du projet personnalisé d'accompagnement numérique, mai 2025 · HAS, Bilan annuel 2025 du dispositif d'évaluation de la qualité des ESSMS, mars 2026 · Article D311 du code de l'action sociale et des familles, Légifrance · Article L311-3 du code de l'action sociale et des familles